SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN KELOMPOK PENENTUAN DOSEN PENGAMPU MATA KULIAH DENGAN METODE PROMETHEE DAN BORDA

Heroe Santoso; Raisul Azhar; I Putu Hariyadi; Husain Husain; Yayan Suganda

doi:10.46764/teknimedia.v4i1.88

Heroe Santoso Universitas Bumigora Mataram
Raisul Azhar Universitas Bumigora Mataram
I Putu Hariyadi Universitas Bumigora Mataram
Husain Husain Universitas Bumigora Mataram
Yayan Suganda Universitas Bumigora Mataram

DOI: https://doi.org/10.46764/teknimedia.v4i1.88

Kata Kunci: dosen, pengampu mata kuliah, promethee, borda

Abstrak

Dosen adalah pendidik profesional dan ilmuwan dengan tugas utama mengajar, mentransformasikan, mengembangkan dan menyebarkan ilmu pengetahuan, teknologi, dan seni (IPTEKS) melalui pengajaran, penelitian dan pengabdian kepada masyarakat. Kedudukan dosen sebagai tenaga profesional berfungsi untuk meningkatkan martabat dosen serta mengembangkan IPTEKS untuk meningkatkan mutu pendidikan nasional. Tujuannya adalah untuk melaksanakan sistem pendidikan nasional dan mewujudkan tujuan pendidikan nasional. Ketua program studi dan dekan dalam penentuan dosen pengampu mata kuliah masih dilakukan secara manual berdasarkan kompetensi masing-masing dosen dan melihat surat keputusan pengajar semester sebelumnya. Dalam cara penentuan tersebut tentunya hasil yang didapat masih belum maksimal karena beberapa dosen masih ada yang tidak sesuai kompetensi/kualifikasi terhadap mata kuliah yang diampu. Berdasarkan permasalahan di atas pihak pihak fakultas akan memikirkan sistem yang lebih baik, yaitu beralih dari sistem manual ke Sistem Pendukung Keputusan Kelompok (SPKK). Metode SPKK yang digunakan adalah metode promethee dan borda yang merupakan salah satu metode penyelesaian masalah pengambilan keputusan di dalam suatu kelompok. Dengan metode promethee dan borda, beberapa pendapat ataupun persepsi yang berbeda mengenai suatu keputusan bisa disatukan menjadi suatu keputusan kelompok/bersama. Dengan begitu, keputusan yang dihasilkan bisa diterima oleh kelompok tersebut.Metode pengembangan sistem menggunakan metode waterfall yang terdiri dari beberapa tahap antara lain : tahap pengumpulan data, tahap analisis, tahap desain, tahap pengkodean dan tahap pengujian. Kesimpulan dari penelitian ini menghasilan Sistem Pendukung Keputusan Kelompok penentuan dosen pengampu mata kuliah dengan metode borda. Berdasarkan hasil pengujian sistem dari responden menyatakan bahwa sistem dapat mempermudah dan mempercepat proses penentuan dosen pengampu mata kuliah.

Referensi

[1] D. Linda and D. Linda, “Penggunaan Super Decision Software Dalam Menentukan Dosen Pengajar Matakuliah Di Perguruan Tinggi Swasta,” J. Inform., vol. 13, no. 1, pp. 23–32, 2013.
[2] A. Diana, “Multi Criteria Decision Model Penentuan Dosen Pengajar Matakuliah Menggunakan Analytical Network Process ( Anp ) : Studi Kasus Kelas Eksekutif Kampus Pusat,” J. Telemat. MKOM, vol. 3, no. 1, pp. 13–26, 2010.
[3] A. C. Widyawati, “Sistem Pendukung Keputusan Untuk Penentuan Dosen Pengajar Menggunakan Technique for Order Preference By Similarity To Ideal Solution ( Topsis ) Di Stisipol Dharma Wacana Metro,” Informatika, vol. 14, no. 02, pp. 191–201, 2014.
[4] H. A. Yudha, B. Yuwono, and F. R. Kodong, “Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Metode Promethee (Studi Kasus : Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum),” Telematika, vol. 7, no. 1, 2015, doi: 10.31315/telematika.v8i1.444.
[5] F. S. Priyanto, B. Harijanto, and Y. Watequlis, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN GURU BERPRESTASI MENGGUNAKAN METODE PROMETHEE (Studi Kasus: Dinas Pendidikan Kota Malang),” J. Inform. Polinema, vol. 3, no. 4, p. 23, 2017, doi: 10.33795/jip.v3i4.39.
[6] Mochamad Nasir, B. Surarso, and G. Vincent, “Metode Topsis dan Borda dalam Sistem Pendukung Kelompok Seleksi Personil,” Senapati, no. September, pp. 128–133, 2015.
[7] D. Apriliani, K. Adi, and R. Gernowo, “Implementasi Metode Promethee Dan Borda Dalam Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Lokasi Pembukaan Cabang Baru Bank,” J. Sist. Inf. Bisnis, vol. 5, no. 2, pp. 145–150, 2015, doi: 10.21456/vol5iss2pp145-150.
[8] H. Santoso, R. Azhar, H. Husain, and M. Muliadi, “Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Calon Binaan Inkubator Wirausaha Menggunakan Metode Perbandingan Eksponensial,” J. Bumigora Inf. Technol., vol. 3, no. 2, pp. 151–160, 2022, doi: 10.30812/bite.v3i2.1586.
[9] N. R. Muntiari, S. Sunardi, and A. Fadlil, “Sistem Penentuan Penginapan dengan Metode Promethee,” J. Ilm. Mandala Educ., vol. 6, no. 1, pp. 12–19, 2020, doi: 10.58258/jime.v6i1.1098.
[10] N. S. W. Azizah, “Sistem pendukung keputusan seleksi calon karyawan dengan metode,” J-SAKTI (Jurnal Sains Komput. dan …, vol. 2, pp. 1061–1075, 2014, [Online]. Available: http://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jsakti/article/view/462%0Ahttp://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jsakti/article/viewFile/462/439.
[11] R. A. P. W. and H. Tanuwijaya, “Penerapan Metode Promethee Dalam Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Supplier Obat dan Alat Kesehatan (Studi Kasus PT Mitra Farma Anugerah Lestari Kediri),” Semin. Nas. Sist. Teknol. Inf. 2009, no. Mcdm, pp. 176–180, 2009, [Online]. Available: https://repository.dinamika.ac.id/id/eprint/434/.
[12] D. Prasanti, “Penggunaan Media Komunikasi Bagi Remaja Perempuan Dalam Pencarian Informasi Kesehatan,” LONTAR J. Ilmu Komun., vol. 6, no. 1, pp. 13–21, 2018, doi: 10.30656/lontar.v6i1.645.
[13] R. Watrianthos, K. Kusmanto, E. F. S. Simanjorang, M. Syaifullah, and I. R. Munthe, “Penerapan Metode Promethee Sebagai Sistem Pendukung Keputusan Pemeringkatan Siswa,” J. Media Inform. Budidarma, vol. 3, no. 4, p. 381, 2019, doi: 10.30865/mib.v3i4.1546.